文章目录

一、当代民族研究知识生产的视野、问题与方法

二、作为问题理解深度抑或知识井壁的“专业化”

三、作为应对现实民族问题的专业知识体系构建

第一，辩证协调与人类学知识体系的关系。

第二，辩证协调民族研究与其他相关学科的关系。

第三，辩证协调和双向强化族别与专题研究。

第四，辩证协调和双向强化民族理论与经验研究。

第五，辩证协调和双向强化学术生产与政策研究。

文章摘要:问题意识、理论视野与方法对知识生产的专业化,极为重要。从社会学视角来看,我国当代民族研究知识生产对社会治理与发展有重要贡献,但也有形成片面"专业化"知识"井壁"的苗头,不利于回应多维的社会现实。李安宅由社会学切入民族研究的探索给人启示,专业化应是通过强化问题意识、拓展理论视野与方法,以加深对问题的理解深度。以此为参照,我国当代民族研究知识生产的问题意识、理论视野与方法,皆有创新之必要。而辩证协调与人类学及相关学科的知识体系与研究方法,双向强化族别与专题研究、民族理论与经验研究、学术生产与政策研究,是值得探索的方向。

文章关键词:

论文DOI:10.16059/j.cnki.cn43-1008/c.2021.03.008

论文分类号:C95;C91

文章来源：《贵州民族研究》 网址: http://www.gzmzyjzz.cn/qikandaodu/2022/0208/694.html

上一篇：行政学及国家行政管理论文_从中华民族整体格局
下一篇：服务业经济论文_论贵州民族村寨民宿同质化经营